Riceviamo e pubblichiamo.
___________________
Non sono un tesserato del PD, non sarei quindi pienamente titolato ad intervenire a gamba tesa nella delicata dinamica che si è aperta nel Partito Democratico setino dopo la crisi della Giunta Di Raimo, accelerata dopo i noti avvenimenti giudiziari che hanno sconvolto il paese.
Nonostante ciò, tenuto conto dei silenzi ufficiali e dei molti rumors che arrivano in questo periodo, mentre altri gruppi si stanno organizzando e coalizzando, ci terrei a rivolgere un invito a chi (segretario, componenti della segreteria politica e del direttivo di sezione, ex ed attuali amministratori locali, anche provinciali e regionali) sta discutendo - democraticamente e legittimamente in autonomia – e decidendo in questi giorni quale proposta politica rivolgere ai cittadini di Sezze in vista delle prossime elezioni amministrative comunali. Mi sento sì impertinente ma autorizzato a farlo seppur da semplice elettore del centrosinistra che non ha altri crediti se non quello di aver partecipato alle primarie del Partito Democratico.
Scrivo anche da ex-coordinatore dell’Associazione Sezze per l’Ulivo, che nel 2006 (all’indomani del commissariamento del Comune susseguente alla crisi della Giunta Zarra) lavorò, pur senza presentare proprie liste civiche, alla più ampia convergenza possibile del centrosinistra alle elezioni per Sindaco e Consiglio comunale, quelle che portarono Andrea Campoli sulla poltrona di Via Diaz nel 2007. Mi permetto perciò di riportare qui di seguito uno stralcio del testo del comunicato dell’Ulivo locale diffuso nei giorni in cui si decideva il taglio del progetto politico di coalizione, quello che avrebbe poi vinto.
“I partiti, con tutti i loro limiti, sono luoghi di confronto e di progettazione politica importanti ma non possono credere che tutto si riduca a incontri tra le loro Direzioni: a queste spetta assumere un ruolo propositivo e decisionale ma se ancora non si comprende che oltre le Direzioni c’è la gente vera con i suoi problemi e le sue aspettative, i partiti sono destinati a restare chiusi, autoreferenziali, ostaggi dei veti incrociati dei padroni delle tessere e in fondo, perdenti. Questo è il rischio anche dei partiti del centro-sinistra, almeno da quello che osserviamo in questi mesi.
Intendiamo riaffermare l’idea che la politica è costruzione del bene comune, di tutte le persone della comunità, soprattutto dei più deboli e svantaggiati: i faccendieri di vario genere, interessati a procurarsi voti con scambi di piacere per andare in consiglio comunale a difendere gli interessi privati di piccoli gruppi, non ci interessano, da qualsiasi parte essi vengano. I candidati credibili sono persone oneste (ciò risulta da come si guadagnano da vivere), competenti (il che si vede dalla loro preparazione ed esperienza in campi specifici della cosa pubblica), e libere (che non si sono arricchite o procurati posti di prestigio socio-economico tramite la politica).
Crediamo che un progetto politico si costruisca intorno ad una squadra di persone siffatte: pensare che tutto il rinnovamento passi per la scelta della persona del Sindaco è illusorio e riduttivo. Da solo, fosse anche la persona più capace, non concluderà molto. La politica richiede lavoro di squadra. Sezze ha bisogno di discontinuità nella squadra di governo e non solo nella presentazione di una nuova faccia. Il centro-sinistra dovrebbe presentarsi agli elettori con una squadra definita prima delle elezioni: sradicare così la prassi di formare la giunta soltanto sulla base dei voti portati e ritrovarsi poi ad avere assessori che non imprimono una direzione all’amministrazione, che poi nei fatti resta in mano soltanto ai dirigenti comunali. Il candidato Sindaco del centro-sinistra dovrebbe essere il garante di questo processo, indipendentemente dal suo partito di appartenenza, anzi non è da escludere la possibilità di un candidato Sindaco non proveniente dai partiti”.
Sono passati 14 anni ma queste parole, non proprio diventate prassi politica, mi sento di condividerle ancora oggi, efficaci come sono nel descrivere il periodo che stiamo vivendo, sperando possano essere utili a rifondare l’impegno verso un ancora possibile ed auspicato rinnovamento dell’azione politica.
Nel mio piccolo personale, mi sento di rivolgere quest’appello al PD setino: Sezze, le associazioni, le liste civiche e i tanti cittadini senza tessera che condividono i valori storici e fondanti della sinistra e del centro democratico nazionale, delusi dall’esperienza rappresentata dalla giunta uscente - con prassi amministrativa, gestionale, economico-finanziaria per molti versi fuori controllo – si aspettano una mossa a sorpresa, di apertura da parte del PD locale.
Che il Partito sciolga le riserve determinate dall’impasse in cui è piombato e si apra adesso, fin da subito, al confronto vero con i cittadini e le liste civiche, quelle che potrebbero condividere un nuovo progetto per il difficile futuro che aspetta il paese.
Cambiar passo ed accettare perfino di dover sacrificare la storica leadership, solo così l’auspicato invito che il PD dovrebbe rivolgere ad altri soggetti per un serio tavolo programmatico, da cui escludere rami secchi e personalismi vetusti, sarebbe davvero credibile e porterebbe ad una naturale e matura scelta, aggregatrice e condivisa da tutti, del candidato di coalizione a Sindaco.
Apparirebbe più colpevole, seppur legittimo, riproporre oggi le vecchie dinamiche politico-elettorali che sono state alla base della precedente coalizione, implosa per propri demeriti; il paese non crederebbe più alle promesse fatue rivelatesi non credibili.
Se non rinnovato ed aperto all’esterno, il PD rischierebbe davvero di ripetere errori già fatti, dando ragione ai critici e più ostici avversari politici che da malignamente sostengono l’impossibilità di un loro vero cambiamento; costoro sostengono, parafrasando la celebre citazione da Il gattopardo di Giuseppe Tomasi Lampedusa, che “I piddini (i siciliani, nel testo originale) non vorranno mai migliorare per la semplice ragione che credono di essere perfetti”.
