La maggioranza consilaire che sostiene il sindaco di Sezze Lidano Lucidi nei giorni scorsi ha approvato la delibera di aumento della tassa sui rifiuti di oltre il 16 %. Una percentuale importante che andrà a pesare ulteriormente sulle tasche dei cittadini a fronte di un servizio ancora insoddisfacente nonostante il duro sacrificio eroico degli operatori ecologici presenti sul territorio. In una nota ill sindaco di Sezze giustifica gli aumenti per due ragioni: la prima legata alla decisione di coprire alcune zone del territorio col servizio porta a porta; la seconda dovuta agli aumenti decisi dalla Regione Lazio. Secondo l'ex sindaco Sergio Di Raimo non era obbligatorio inserire il FCDE (strumento contabile preordinato a garantire gli equilibri di bilancio) e se non l'avessero inserito l'aumento sarebbe stato del 7%.
Ecco la nota del sindaco di Sezze Lidano Lucidi.
L'aumento della tassa sui rifiuti si è reso necessario per due distinti motivi. Il primo riguarda la situazione del territorio, con alcune zone di Suso ancora non coperte dal servizio di raccolta porta a porta. Nonostante la presenza di cassonetti nella loro zona, infatti, questi cittadini pagano la Tari come gli altri, ma non sono serviti dalla raccolta differenziata, dovendo anche sopportare il fatto che molti cittadini di Sezze, e di altri Comuni limitrofi, vadano a conferire all’interno dei cassonetti presenti. Togliere questi cassonetti attenuerà e probabilmente cancellerà il fenomeno, ma per fare questo servizio si rende necessario un aumento dei costi e quindi della Tari. La scelta davanti alla quale ci siamo trovati è stata quella di lasciare i cassonetti a Suso e pagare meno, ma abbiamo scelto la strada opposta proprio per non avere cittadini di serie A e cittadini di serie B, per fare cessare questa sorta di servitù di quella zona della città. Il secondo motivo per il quale la tassa sui rifiuti aumenterà è relativo al fatto che la Regione Lazio, con una determina licenziata a gennaio, ha aumentato i costi per il conferimento per l'indifferenziata di oltre il 27%, aumentando di conseguenza i costi in generale.
_________________
Ecco l'analisi dell'ex sindaco Sergio Di Raimo.
Il Fondo crediti dubbia esigibilità (cioè la parte di crediti tari non incassati da parte dei cittadini morosi) poteva essere evitato. Faccio un esempio: se il Comune doveva incassare 4milioni di euro e ne ha incassati solo 2 milioni e 720 e non ha incassato il resto (1280.000) si poteva evitare di inserire nel PEF (cioè nel conteggio dei costi che i cittadini devono pagare) il 30% di questi 1280, e cioè 384.000. Insomma cosi stanno facendo pagare a chi paga sempre quello che doveva essere pagato da chi non paga mai.
