Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa firmato dai consiglieri di opposizione di Sezze relativamente all'annullamento della Sagra del 10 aprile a Sezze Scalo.
_____________
Ci dispiace veramente tantissimo che l'amministrazione Lucidi abbia annullato la sagra del 10 aprile 2022 programmata per Sezze scalo. Anche questo denota una mancanza di esperienza, una improvvisazione continua un generale fallimento di questa maggioranza dovuto soprattutto al voler fare senza ascoltare,senza ascoltare le opposizioni, senza ascoltare gli uffici che spesso devono correre dietro le iniziative pubblicizzate dagli assessori prima ancora di essere discusse, prima ancora di essere organizzate e prima ancora di essere deliberate. Gli assessori pubblicizzano le iniziative, pubblicizzano gli eventi prima ancora di averne parlato con le posizioni organizzative, prima ancora di aver verificato le disponibilità finanziarie per poterle realizzare,prima ancora di averne verificato,in generale,la fattibilità. Si sta pagando un prezzo molto alto dovuto all'inadeguatezza di diversi componenti della maggioranza e all'incapacità del Sindaco di coordinare,di fare sintesi, di decidere con determinazione e di reggere lo scontro e il confronto politico e amministrativo. Per non parlare del presidente della commissione settori produttivi che, con la 24 ore da professionista, non è stato in grado di imbastire un percorso credibile nell'ambito della stessa commissione da lui presieduta. Intanto Sezze scalo perde un suo appuntamento con la tradizione,con la tipicità, appuntamento iniziato già da diversi anni, al netto del periodo pandemico,e particolarmente apprezzato. Speriamo finisca presto il periodo degli annunci, dei proclami, dei post e foto su facebook e che inizi il periodo del fare serio e produttivo.
L'opposizione consiliare
Sergio Di Raimo
Armando Uscimenti
Serafino Di Palma
Orlando Quattrini
Alessandro Ferrazzoli
Dorian Briciu
Salta il primo appuntamento della Sagra del Carciofo di Sezze previsto per il prossimo 10 aprile. Salta la prima data, quella programmata per Sezze Scalo, e salta a causa di scarse adesioni e di una organizzazione che ha fatto acqua da tutte le parti. In sostanza le associazioni e le attività di Sezze scalo non hanno aderito alla manifestazione di interesse promossa dall’assessore alle attività produttive del Comune di Sezze Lola Fernandez, al punto che la Giunta ha dovuto deliberare l’annullamento dell’evento “Aspettando la Sagra del Carciofo”. Un buco nell’acqua che mette in evidenza la scarsa organizzazione del settore e dell'assessorato per uno degli eventi più importanti della città. Lo stesso settore Servizi produttivi del Comune di Sezze ha comunicato che “non sono pervenute dalle associazioni e dalle attività commerciali, adesioni ritenute sufficienti a permettere l’organizzazione e la buona riuscita della manifestazione, diversamente da quanto avvenuto per la data del 24 Aprile 2022”. A differenza del Natale Setino a Sezze scalo, dove le associazioni locali avevano dato massima disponibilità e messo in campo tutte le forze e l’esperienza, per poi vedere altri prendersi meriti e tagliare nastri, questa volta i sodalizi dello scalo hanno dato forfait, mettendo in crisi la macchina organizzativa e l'assessore preposto. Non era mai successo che una manifestazione di questa portata venisse annullata per queste motivazioni. Insomma una bella figura e come continua a dire qualcuno... quale esperienza?
Si è tenuta lunedì mattina una riunione del Comitato per la sicurezza e l’ordine pubblico presieduta da S.E. il Prefetto di Latina, e composta dalle massime istituzioni provinciali delle forze dell’ordine, il Questore, il comandante provinciale dei Carabinieri e quello della Guardia di Finanza e alla quale hanno preso parte il sindaco di Sezze, la giunta, i consiglieri di maggioranza e minoranza. Sul tavolo diversi temi da trattare sul versante sicurezza in città, ma con l’occasione si è fatto anche il punto sulle recenti iniziative a tutela dell’incolumità della cittadinanza. E’ stato il sindaco Lucidi, a nome di tutto il consiglio comunale, a tracciare un bilancio dell’incontro: “Come accaduto già in passato, anche questa riunione è stata particolarmente costruttiva, grazie soprattutto alla disponibilità dei responsabili provinciali dell’ordine e sicurezza, che hanno sempre un occhio di riguardo e una sensibilità encomiabile rispetto alle diverse criticità che nella nostra città spesso si palesano. Il potenziamento del personale impegnato nel territorio ha premesso un controllo maggiore i cui risultati sono all’ordine del giorno grazie soprattutto ai militari della caserma dei Carabinieri di Sezze guidati dal Maresciallo Ilaria Somma, per gli impegni che assumono ogni giorno sul nostro territorio. La presenza sempre più alta di forze dell’ordine, anche Polizia e Guardia di Finanza naturalmente, rende la città più sicura e la strada che abbiamo deciso di percorrere presto inizierà a dare i frutti sperati”. Sulla sicurezza in generale, ma anche sulla percezione della stessa tra i cittadini, si è parlato a lungo e tutti i presenti sono stati concordi nel mettere in campo una serie di iniziative che possano sensibilizzare le fasce più a rischio della cittadinanza, quelle dell’età pre e tardo adolescenziale che hanno bisogno di certezze anche sotto il profilo strettamente sociale: “Con il Prefetto – ha soggiunto il sindaco di Sezze – si è anche ragionato sul potenziamento della Polizia Locale e, soprattutto, sull’opportunità di attivare progetti di “controllo di vicinato”, che permetterebbero una copertura più incisiva del territorio setino. Inoltre, tutte le forze presenti hanno concordato che sarà di fondamentale importanza attenzionare la gestione dei fondi messi a disposizione dal Pnrr per evitare qualsiasi tipo di infiltrazione criminale”.
Il sindaco ha concluso rivolgendo un sentito ringraziamento al Prefetto di Latina, quale autorità di P.S., per l’azione di coordinamento tra le FF. di PP. e si è fatto, poi, portavoce dei cittadini nel manifestare un particolare apprezzamento per l’operato dei Carabinieri della Stazione di Sezze la cui costante presenza sul territorio viene percepita dai setini con un maggior senso di sicurezza .
L'Amministrazione comunale non può tirare a campare...
Scritto da Vincenzo Mattei
Amministrare una città, (o meglio governarla) è un dovere imprescindibile per chi vince le elezioni. Assicurare la manutenzione del territorio, il decoro del verde, la sistemazione del manto stradale, la raccolta dei rifiuti, la regolamentazione del traffico e dei parcheggi, il buon funzionamento degli uffici, la vigilanza nei quartieri, la prevenzione e la repressione dei comportamenti e atti incivili e vandalici fa parte della ordinaria gestione dell'Ente, è un compito istituzionale doveroso, necessario ma non sufficiente: è ciò che, in gergo, viene definito il minimo sindacale. Oggi, a causa degli eventi eccezionali che stiamo vivendo, come la pandemia, la invasione criminale dell'Ucraina, gli interventi finanziari ed economici messi in campo dall'Europa con il PNNR, non possiamo accontentarci della normale routine. Nulla sarà più come prima. Si impongono risposte concrete, inedite e coraggiose. Restare fermi sarebbe un'operazione miope e irresponsabile. Qui da noi, a Sezze, appaiono evidenti i mutamenti avvenuti negli ultimi anni. Le classi sociali ed economiche di riferimento, operai, contadini e artigiani, che hanno costituito l'ossatura della nostra economia e del nostro sviluppo, appaiono sempre più frammentate e disarticolate. Il mondo del lavoro non è affatto scomparso ma si è notevolmente modificato e frastagliato. Nuove categorie lavorative hanno sostituito i vecchi blocchi sociali e sono apparsi sulla scena centinaia e centinaia di disoccupati, di giovani in cerca di prima occupazione. La presenza in città di molti cittadini stranieri viene vissuta con indifferenza e con diffidenza. Il senso di appartenenza a una identità comune si sta affievolendo e la vecchia solidarietà del vicinato sta scomparendo. E' un momento difficile, sembra che si voglia dare un calcio al passato e adeguarsi acriticamente alle abitudini e alle mode passeggere e lusinghiere del momento presente. La " diversità" setina, di cui siamo andati fieri, grazie alle conquiste raggiunte nel campo sociale, culturale e sanitario, potrebbe cadere nel dimenticatoio e apparire roba vecchia. Occorre uno scatto di orgoglio. Non si tratta di compiere operazioni nostalgiche e passatiste e di rivangare il passato ma di ricostruire il nuovo. Non servono colpi di testa e fughe in avanti. Tutte le forze sane e riformiste della città devono dialogare e concordare una piattaforma di valori e di progetti condivisi, attraverso una dialettica e un confronto chiaro e proficuo. Non ho capito bene cosa significa, da parte della lista civica "Identità setina" che sostiene la Giunta Lucidi, trasformatesi in Associazione politica. Se non si vuole giocare con le parole, ciò vuol dire trasformarsi in movimento politico, in partito. Sarebbe una bella notizia, un passo avanti nella chiarezza per uscire dalla nebbia dell'equivoco e dall'indistinto. Trasformarsi in soggetto politico significa scegliere un campo e le relative alleanze. il tempo è galantuomo. E, come, si dice, se sono rose... fioriranno.
Ventuno interviste, undici canzoni e tre racconti. Sono questi i contributi contenuti nel libro “Puzzle Pasolini” di Andrea Del Monte, giovane cantautore di Latina. Pubblicato dalla Edizioni Ensemble, in occasione del centenario della nascita del poeta, i suoi sono contributi, inediti e interessanti, di personaggi straordinari della cultura contemporanea che, come tessere di un puzzle per l'appunto, provano a ricostruire insieme l’immagine di uno degli intellettuali più controversi del Novecento. È un libro “musicale” poiché le undici canzoni si possono ascoltare dal QR code di Spotify posto nella bandella della quarta di copertina dello stesso libro o dai QR code messi sotto i testi delle stesse canzoni. Canzoni che non sono altro che le poesie scritte da altrettanti poeti che Del Monte ha poi musicato e cantato. Alla realizzazione delle musiche hanno collaborato John Jackson, che nei suoi trascorsi vanta una lunga collaborazione con Bob Dylan, e Roberto Cardinali, chitarrista nel film ‘Loro’ di Paolo Sorrentino. Circa le interviste, sono state rilasciate da una quarantina fra scrittori, attori, registi e ricercatori, alcuni dei quali hanno conosciuto Pasolini personalmente o hanno lavorato con lui, altri invece lo hanno solo studiato per i suoi romanzi, per i suoi film o per i suoi ‘scritti corsari’. Le loro parole lasciano sulle pagine del libro tracce per approfondire e fare luce su questa icona della letteratura italiana. Eccoli: Enrique Irazoqui, Ninetto Davoli, Federico Bruno, Alessandro Golinelli, Giuseppe Pollicelli, Franco Grattarola, Citto Maselli, David Grieco, Walter Siti, Maria Borgese, Igor Patruno, Alcide Pierantozzi, Fulvio Abbate, Lucia Visca, Susanna Schimperna, Pino Bertelli, Giancarlo De Cataldo, Tullio De Mauro, Emanuele Trevi e Renzo Paris. Da ricordare che due di loro, Walter Siti ed Emanuele Trevi, hanno vinto il Premio Strega: il primo nel 2013, il secondo nel 2021. Questi invece gli autori delle poesie/canzoni: lo stesso Renzo Paris, Alberto Toni, Giovanna Marini, Fernando Acitelli, Giulio Laurenti, Titti Rigo de Righi, Antonio Veneziani e Tiziana Rinaldi Castro, Claudio Marrucci, Ignazio Gori e Clea Benedetti. Da precisare che il libro era uscito nel 2015, in occasione del quarantennale della morte di Pasolini, con un altro titolo. Ora, oltre a essere stato rivisto, è stato arricchito con tre racconti: “Un uomo generoso” di Franco Tovo, “La sua passione per il calcio” di Silvio Parrello e “La sua solitudine” di Renzo Paris. Franco Tovo è stato uno degli attori del film “Mamma Roma”, mentre Silvio Parrello è “Er pecetto” del romanzo “Ragazzi di vita”. I tre ricordano in particolare i loro incontri con il poeta. Scrive Paris: “Pier Paolo mi voleva bene, sapeva delle mie origini sottoproletarie e temeva che prima o poi sarei diventato un 'mostro' come i suoi borgatari”. Si tratta, in definitiva, di un libro e di un album per capire meglio Pasolini perché a cento anni dalla sua nascita, continua a rappresentare un enigma da risolvere, un rompicapo nella storia della cultura italiana, un “puzzle” i cui incastri sono resi difficoltosi dalla sua immagine sfaccettata e dai misteri che ha lasciato irrisolti.
Andrea Del Monte è chitarrista, cantautore e compositore di Latina. Nel 2007, con il singolo “Il giro del mondo” (brano ispirato dal film “Il Grande Dittatore” di Charlie Chaplin) vince il Premio della critica al Festival “Il Cantagiro”. Al suo primo omonimo EP collabora John Jackson, storico chitarrista di Bob Dylan e l'etnomusicologo Ambrogio Sparagna. Con questo disco, raggiunge la Top 20 di iTunes. Nel 2016, musica e canta la poesia “Supplica a mia madre” di Pier Paolo Pasolini. Infine nel 2019, pubblica il disco-libro “Brigantesse – Storie d'amore e di fucile”, in cui l'album si apre con la lettura di un brano da parte di Sabrina Ferilli.
Titolo: Puzzle Pasolini
Curatore: Andrea Del Monte
Editore: Ensemble di Roma
Collana: Varia
Prezzo: 13 euro
Formato: Brossura con bandelle
Uscita: marzo 2022
La scorsa settimana, dopo aver letto l’eccellente riflessione del Prof Vito Mancuso, ho espresso il mio parere sostenendo che condividevo quanto affermava. Fatto ciò, mi aspettavo che quel mio tormento si placasse. Errore. È cresciuto. Ho pensato quindi di confrontarmi su quanto sta avvenendo e sulle varie prese di posizione che in questo momento ascoltiamo, con il Maestro Mario Thanavaro dal quale, praticamente, ho ricevuto una sola indicazione: PACE. Niente di più. Semplicemente, Pace.
Questo semplice messaggio lo deduco da un incontro dove lui inizia a parlare della malattia, della sua degenerazione, che a volte può raggiungere esiti molto gravi, tipo il dover espiantare un organo e sostituirlo. Ha continuato poi col dire che, come si sa, questa pratica può però anche portare il paziente interessato ad un rigetto dell’organo sostituito. Ecco, questa parola “rigetto” è stata la parola che ha scosso e azzerato le mie convinzioni fin lì raggiunte e, nello stesso tempo, ha illuminato ciò che fino a quel momento ronzava nel buio della mia coscienza e non trovava la via d’uscita.
Avevo detto che anch’io ero d’accordo con l’invio delle armi. L’ho detto, l’ho sostenuto e … nonostante tutto, oggi non sono più convinto. Il tormento è tornato. Come prima e più di prima.
Si, più di prima.
Più di prima perché ho sempre creduto che se la realtà è la risultante delle azioni compiute, a maggior ragione, visto quanto sta accadendo, bisogna attingere sempre con più fiducia e determinazione ai nostri sogni più belli anche se possono sembrarci impossibili da realizzare. Anche se sono decenni che non leggo più una pagina del Vangelo mi torna alla mente un’esortazione che va in questa direzione: “In verità vi dico: chi non accoglie il regno di Dio come lo accoglie un bambino, non entrerà in esso”.
Più di prima perché mi sono chiesto cosa è più salutare per noi comuni mortali che a malapena abbiamo la sola libertà di parola e poco altro. È più salutare che noi comuni mortali orientiamo il nostro pensiero e la nostra parola nel pronunciare che si è a favore della consegna delle armi o restare connessi al nostro sentire profondo e affine alla nostra vera e unica possibilità di azione, ovvero, richiedere incessantemente PACE? Quale conoscenza reale e profonda abbiamo noi per poter dire se davvero si sono fatti fino ad ora e stanno ancora facendo tutti gli sforzi immaginabili e possibili per affermare in modo inequivocabile la Pace? A che pro dissociarsi proprio ora da questo profondo sentire, da questa incessante richiesta di Pace portata avanti fino ad oggi? Oggi, in questo momento storico, a che cosa e, soprattutto, a chi servirebbero queste nostre sempre inascoltate parole? Per quale motivo dovremmo pronunciarci, noi donne e uomini, noi “comuni mortali” fino ad ora snobbati, pro o contro la consegna delle armi al popolo ucraino dal momento che ogni qualvolta che ci è stato chiesto se fossimo stati disponibili ad imbracciare un fucile abbiamo sempre risposto NO? Quali scelte conseguenti ha prodotto, praticamente, nel versante del disarmo, questo nostro pronunciarci a favore di una politica del disarmo?
Le risposte che abbiamo davanti agli occhi penso siano eloquenti.
Detto ciò penso semplicemente che se ci lasciamo trascinare dalla corrente del prendere posizione pro o contro la consegna delle armi al popolo ucraino che è stato brutalmente invaso da una manciata di criminali nati e vissuti in Russia, questo non farebbe altro che operare una curvatura, una deformazione della nostra coscienza. Penso che, a questo punto, questo sarebbe l’ultimo atto, il colpo di grazia che verrebbe dato alle coscienze che hanno creduto fino ad ora di poter realizzare un mondo dove si possa vivere in pace, in armonia e fraternamente.
Operare una curvatura, una deformazione della mia coscienza. Questo il rischio che, a mio parere, stiamo correndo. Operare una curvatura della coscienza trascinandola vicino, se non addirittura in contatto con quelle posizioni che ritengono che una aggressione armata si risolve solo ed esclusivamente esibendo le armi da ambo le parti. Tradotto: tutto ciò che viene detto sulla pace è puro esercizio retorico buono per i salotti radical chic. Questo ennesimo gioco di tifoserie condotto dai nostri comodi salotti è a questo punto estremo che potrebbe condurci se non prestiamo la massima attenzione.
Detto ciò, questa curvatura che si sta operando sulla coscienza ovviamente produce dapprima un allontanamento di questa dalla sua natura premurosa e creativa, per condurla poi a contatto con quanto di più oscuro, confuso, aggressivo e la incanala quindi in quella dimensione, in quel regno oscuro dell’animo umano che produce quello stato ansiogeno che porta “naturalmente” verso quella paura che genera competizione, indifferenza, conflitto, sopraffazione. In una parola: distruzione (e, ovviamente, autodistruzione).
È a questo punto che ho pensato che ognuno deve essere semplicemente ciò che sente di essere ed agire ed esprimersi in base al potere che effettivamente ha.
Quindi, per difendere e preservare la natura luminosa della mia coscienza, anziché ripetermi che per difendere la vita bisogna consegnare le armi, ho deciso di ripetere a me stesso, inspirando PACE ed espirando SIA, PACE SIA - PACE SIA - PACE SIA
È un atteggiamento pilatesco? Chissà. Forse si o forse no. Una cosa è certa: al potere non c’era il “popolo” c’era Pilato. È forse ora che Pilato, visto che ha sempre ambito così tanto al potere, si assuma le sue responsabilità e pronunci lui, ovvero tutti i “Pilato”, in modo solenne, le famose parole (seppur parafrasandole) “che le colpe dei governanti non ricadano sui governati”. E visto che con le parole hanno fondato tutte le loro fortune, ascoltarle queste, risuonerebbe come un gesto di conforto e di coraggio.
Concludo quindi dicendo che mi auguro che coloro che hanno tutti gli elementi per valutare le modalità che possono condurre alla fine delle ostilità li valutino e li utilizzino con saggezza e compassione per l’umanità. Ci conducano quindi, loro che si sono proposti a Guida dei popoli e delle coscienze, alla fine di questa guerra e di tutte le altre guerre e operino affinché in tutto il pianeta si svuotino gli arsenali e regni effettivamente la Pace, senza però dimenticare che la Pace si costruisce giorno per giorno, momento dopo momento. E come ogni cosa che va costruita, affinché sia ben fatta, vanno rispettati tutti processi e vanno utilizzati con maestria tutti gli strumenti appositi. La Pace, anch’essa, si costruisce. Lavorando su se stessi. Tutti, nessuno escluso. Compito quindi delle Istituzioni è favorire davvero questo processo di conoscenza (e non semplici processi volti all’acquisizione di pure nozioni funzionali al puro esibizionismo individuale) e dare a tutti gli strumenti adatti per compiere questo lavoro. Cosa che, a mio modesto parere, oggi non sta avvenendo. Anzi, avviene molto spesso il contrario. E quello a cui assistiamo altro non è che la conseguenza di una volontà atta ad esaltare l’ego, le apparenze, la separazione, la competizione, la lotta, in poche parole ad esaltare, o meglio, eccitare gli individui per mantenere l’umanità avvolta dai veli dell’ignoranza.
Ci tengo comunque a precisare che con tutto ciò detto non voglio in alcun modo ergermi a giudice delle scelte che ognuno fa e le fa, sono sicuro (almeno per la stragrande maggioranza delle persone), in perfetta buona fede ed esse non possono sfuggire al grado di evoluzione della coscienza raggiunto da ciascuno. Ecco perché, ribadisco, è vitale che le Istituzioni favoriscano davvero questo processo di conoscenza di se stessi.
E, se vogliamo vivere in pace e armonia, torniamo sempre lì: “Conosci te stesso”.
PACE SIA … … …
Il Comune di Sezze è tornato in possesso della struttura adiacente il lago Mole Muti, rimessa a nuovo grazie ad una serie di interventi negli scorsi anni e poi concessa al gestore del servizio idrico integrato in città, Acqualatina. Il Comune di Sezze e la società hanno firmato nei giorni scorsi il verbale di riconsegna di una parte dei locali tecnici che la stessa Acqualatina non utilizzava in accordo con il delegato del gestore Giorgio Stagnaro e con quello dell’Ato4, Umberto Bernola. Il sindaco di Sezze fa sapere che è intenzione del Comune di usufruire della struttura quale sito ricettivo come già fatto in passato da associazioni di volontariato. La struttura rientra in un sistema di valorizzazione dell'area che comprende il sito delle orme del dinosauro, l’Arnalo dei bufali, fino ai luoghi dove è stato scoperto il dipinto rupestre dell’Uomo a Phi”.
Mafie. Memoria delle vittime e pericolosi silenzi
Scritto da Luigi De Angelis
Tutta l'opposizione consiliare si dichiara soddisfatta per la decisione del sindaco Lucidi e della maggioranza di tornare indietro e non andare avanti sulla decisione di realizzare l'impianto di compostaggio a Sezze Scalo. In questi giorni grande è stata la pressione della politica contraria e quella dei cittadini e di tutte le forze civiche. Per l'opposizione però la scelta è tardiva e soprattutto irrispettosa la posizione del sindaco.
Ecco il documento firmato da Uscimenti, Di Raimo, Di Palma, Quattrini, Ferrazzoli e Briciu.
______________
Decisione giusta anche se maturata in forte ritardo. Valutiamo positivamente la decisione, del sindaco e della sua maggioranza, di revocare la delibera e di comunicare al ministero la rinuncia al finanziamento: d'altronde è quanto da noi chiesto nella mozione discussa in consiglio comunale qualche settimana fa. Il nostro non è mai stato un NO a prescindere, ma un NO motivato dall'inutilità di quell'impianto e soprattutto dalla pericolosità dello stesso. Ci preme però, anche ,sottolineare come le considerazioni del Sindaco, poste alla base di questa decisione, siano irrispettose del nostro ruolo che su questa vicenda è stato di denuncia, di sollecito, di iniziativa e di forte opposizione facendo da apri pista ad una sensibilità collettiva e popolare che ha risposto in modo ordinato e preciso.
Pensiamo che questa decisione sia maturata subito dopo l'ultimo question time quando abbiamo evidenziato ulteriori elementi che si andavano ad aggiungere agli errori già rilevati,alla frettolosità della scelta,alla mancanza di condivisione, alla imprecisione del lavoro svolto, alla irrilevanza dell'impianto rispetto alle vere problematiche della gestione dei rifiuti e finanche all'acquisizione di tutti i documenti da parte dei Carabinieri. La cittadinanza in modo democratico ha scelto questa maggioranza e questo Sindaco alla guida della città e non possiamo che rispettarne il volere, ma questo primo semestre ha evidenziato, in diverse occasioni, mancanza di esperienza e di capacità di sintesi. Ribadiamo quindi, ora più di allora, che la nostra vuole essere e sarà una opposizione costruttiva finalizzata al bene del paese e al contempo riteniamo che, visto le frequenti difficoltà che la maggioranza dimostra nella gestione della cosa pubblica, oggi il nostro ruolo assume un valore ancora più importante e determinante.
Altro...
Alla faccia della trasparenza amministrativa e del Palazzo di vetro che sarebbe dovuto diventare il Municipio di Sezze con l'insediamento della nuova amministrazione comunale. Sembra, al contrario, esserci una politica del Gambero. Il giorno 15 marzo la maggioranza Lucidi decide, infatti, di limitare l'accesso agli atti di tutti i consiglieri comunali. In sostanza per leggere gli atti ogni consigliere comunale deve farne richiesta presso l'ufficio competente e recarsi di persona per ritirare i documenti. Da remoto non è più possibile leggere nulla, altro che rivoluzione digitale e idee smart. Se ne è parlato ieri in aula durante la seduta del question time. A prendere di petto il ritorno all'era delle palafitte i consiglieri comunali di opposizione, prima Serafino Di Palma e poi l'ex sindaco Sergio Di Raimo. E proprio Di Raimo, in qualità di sindaco, aveva permesso l'accesso diretto ai documenti, un "obiettivo" maturato e raggiunto dopo un percorso in aula consiliare. Di Raimo, tra l'altro, si sente tirato in ballo nella vicenda. "Voci di corridoio - afferma -dicono che ciò che ha indotto la maggioranza a limitare gli accessi e a questa decisione è stato il post del EX Sindaco Di Raimo che prima di tutti ha comunicato l'area che è stata individuata e destinata alla costruzione dell'impianto di compostaggio".
Se questa fosse la causa cosa si vuole nascondere? "L' articolo 43 TUEL, al comma 2, riconosce il diritto dei consiglieri comunali di accedere a tutte le notizie e le informazioni in possesso del Comune e anche delle aziende ed enti dipendenti dal comune stesso, notizie utili all'espletamento del proprio mandato. Chiaramente - aggiunge Di Raimo - questo articolo puntualizza, e non poteva essere altrimenti, che i consiglieri medesimi “sono tenuti al segreto ma solo ed esclusivamente nei casi specificamente determinati dalla legge”. Quindi il segreto è necessario solo per quelle notizie che la legge individua in modo specifico. Allora mi viene spontanea una domanda: l'area dove volete realizzare l'impianto di compostaggio doveva rimanere segreta? C'é una legge che dice che quell'area deve rimanere segreta? Non penso proprio".
Il consigliere del Pd spiega alla maggioranza che "ai consiglieri comunali spetta un’ampia prerogativa a ottenere informazioni senza che possano essere opposti profili di riservatezza, restando fermi, peraltro, gli obblighi di tutela del segreto e i divieti di divulgazione di dati personali secondo la vigente normativa sulla riservatezza. Ripeto: divieto di divulgazione di dati personali, di dati sensibili, quali dati riguardanti la salute delle persone". Insomma aver dato notizia sui Social dell'area dove si vuole realizzare l'impianto di compostaggio significa divulgare dati personali sottoposti a riservatezza? Di Raimo si chiede quindi se il terreno in via del Pesce sia un dato sensibile. Sappiamo tutti che non è così. "Salvo espressa eccezione di legge - continua Di Raimo - ai consiglieri comunali non può essere opposto alcun divieto, determinandosi altrimenti un illegittimo ostacolo alla loro funzione. La diffusione della notizia di cui sono venuto in possesso in virtù del mio incarico è preclusa solo se c'è una legge specifica che vieta la divulgazione di questo tipo di notizia. Se fosse stata una notizia legata a dati sensibili quali dati personali, dati della salute di persone, dati giudiziari, allora ci sarebbe stato un divieto. Ma aver dato notizia del luogo scelto dalla maggioranza per realizzare l'impianto di compostaggio non solo non sottostà a nessun divieto di divulgazione perché notizia non riservata e non sottoposta a segreto. Anzi - sottolinea Di Raimo - era obbligo darla per informare i cittadini di una scelta che a mio modesto parere è assurda". Inoltre la notizia data da Di Raimo con un post era già conosciuta. Lo stesso assessore Bernabei in una commissione ambiente, molto prima del 15 marzo 2022 , aveva chiaramente annunciato che si era arrivati alla decisione di cambiare area e di spostare il tutto nella zona industriale.
Le sigle riunite della Sinistra di Sezze pongono alcune domande sull'impianto di compostaggio che la Giunta Lucidi vuole realizzare. Ad esempio il terreno scelto non è del Comune di Sezze ma sembra essere di un privato. Con quali somme verrà acquistato?
_________________
Europa Verde per Sezze, Sinistra Italiana di Sezze, Partito Comunista Italiano e Movimento Giovanile della Sinistra, anche alla luce della notizia dell’intervento del NIPAF, ritengono che la politica dell'attuale amministrazione non stia producendo quel cambiamento promesso in campagna elettorale, anzi appare evidente una certa continuità nell'improvvisazione e nella mancata progettazione. Il caso dell'impianto di compostaggio ne è la dimostrazione, un progetto pensato in fretta per intercettare fondi senza una reale pianificazione dei costi e benefici. Dopo l'incontro tra il Sindaco e la Legambiente le certezze sull'inutilità dell'impianto di compostaggio si sono rafforzate, inoltre è emerso, dallo stesso Sindaco, che il terreno dove sarà eventualmente realizzato l'impianto non è di proprietà del Comune e ciò fa nascere la domanda: con quali fondi si intende procedere all'acquisto? I circoli setini di Europa Verde, Sinistra Italiana, Partito Comunista Italiano e Movimento Giovanile della Sinistra invitano l'amministrazione a ripensare al progetto sul quale sarebbe opportuno conoscere il parere dell'assessore all'ambiente fino ad oggi mai presente agli incontri. Europa Verde, Sinistra Italiana, Partito Comunista Italiano e Movimento Giovanile della Sinistra ritengono sia utile riqualificare il piano rifiuti con una pianificazione progettuale accurata, come già fatto presente nell'incontro dove è stata chiesta la bonifica immediata della 156 divenuta discarica. Nello stesso incontro veniva chiesta la chiusura della strada e l'istituzione del Parco Lineare, argomenti sui quali le quattro organizzazioni torneranno a farsi sentire. E.V., S.I., P.C.I. e M.G.S. tengono a ribadire la non contrarietà agli impianti di compostaggio in generale, ma allo stesso modo ritengono inutile la realizzazione dell'impianto a Sezze Scalo perché non porta nessun vantaggio al cittadino. Con l'attivazione di un sistema di compostaggio misto, di comunità e casalingo, si possono generare risparmi sia per il cittadino che per la Spl considerata anche la difficile collocazione sul mercato del compost maturato a fine trattamento, a questo punto due domande: ci sa dire il sindaco il prezzo di eventuale realizzo a tonnellata del compost prodotto? Dove e quali sono gli operatori presenti sul mercato “interessati” ad acquistare il compost?
Il Circolo di Europa Verde per Sezze
Il Circolo di Sinistra Italiana di Sezze
Il Circolo di Sezze del Partito Comunista Italiano
Il Circolo di Sezze del Movimento della Sinistra Giovanile
Pioggia di interrogazione per la seduta di Question Time prevista per domani 25 marzo alle ore 16.30. Gli assessori della Giunta del sindaco di Sezze Lidano Lucidi dovranno rispondere alle interpellanze dei consiglieri comunali di opposizione presentate nei giorni scorsi. Tra questi il consigliere comunale Serafino Di Palma il quale chiede di sapere se l’amministrazione comunale intende rendere pubblici e consultabili i verbali delle commissioni consiliari e si si vuole impegnare a cambiare il regolamento e “adeguarlo ai principi di democrazia”. Altra interrogazione firmata da Di Palma riguarda sempre la trasparenza amministrativa. Per questa il consigliere di opposizione chiede di “essere messo a conoscenza del perché del blocco del protocollo informatico” . Sempre Di Palma in un’altra interrogazione prende per oggetto l’avviso pubblico del Ministero della Cultura riferita alla riqualificazione dei parchi storici finanziati dal Pnrr. Di Palma chiede al Sindaco e ai suoi assessori se è stata presentata domanda per avere accesso ai fondi per la riqualificazione del Parco della Rimembranza di Sezze. Altro quesito posto quello relativo alla manutenzione straordinaria delle strade. Altri Comuni hanno ottenuto finanziamenti di 300 mila euro per l’anno 2022. Sezze ne ha fatto richiesta? Infine il Di Palma si concentra sui dati della raccolta differenziata, ancora ferma al 31%. Il consigliere chiede all’amministrazione comunale qual è l’obiettivo che intende raggiungere e se essa vuole avvalersi dello studio PMF realizzato nel 2017.
In sede di Question Time la Giunta dovrà rispondere alle interrogazioni presentate anche dal consigliere comunale del Pd Armando Uscimenti. Anche Uscimenti chiede se esiste un piano di intervento per la sistemazione delle strade comunali, molte delle quali diventate colabrodo. Anche sul Pnrr Uscimenti chiede di sapere quali sono le richieste per ottenere i finanziamenti: è stata sfruttata al massimo questa straordinaria opportunità? Interessante inoltre sapere lo stato dell’arte dei lavori presso il depuratore, quale il cronoprogramma “affinché – afferma Uscimenti – si arrivi al completamente dell’opera”. Insomma tante e tante altre domande alle quali si spera ci siano risposte puntuali.
Nuovo appello al sindaco di Sezze Lidano Lucidi da parte dei consiglieri di opposizione affinché deliberi la rinuncia al finanziamento e il no all'impianto di compostaggio previsto a Sezze Scalo in via Del Pesce. Per Uscimenti, Di Raimo, Di Palma, Quattrini, Ferrazzoli e Briciu anche diversi consiglieri di maggioranza soffrono questa decisione, tranne qualcuno che continua a salmodiare, altri non ne sono più convinti.
___________
Tutti possiamo sbagliare e non è un disonore fare un passo indietro. È proprio questo ciò che chiediamo, UN PASSO INDIETRO DEL SINDACO E DELLA SUA GIUNTA.
Nemmeno citiamo i consiglieri di maggioranza perché ci rendiamo conto che ,salvo qualche rara eccezione, molti di loro sono in difficoltà, non vogliono realizzare questo impianto e minacciano di non approvare il progetto esecutivo propedeutico all'inizio dei lavori di costruzione, CON IL RISCHIO DI UNA IMPLOSIONE TUTTA INTERNA ALLA MAGGIORANZA. Il grido di allarme lanciato da noi è stato raccolto da tanti e oggi c'é una mobilitazione generale, con tanto di incontri, iniziative e raccolta firme da parte di aziende agricole, associazioni e società civile non solo del territorio setino ma anche dei territori limitrofi.
Ripetiamo che:
Per quanto la tecnologia possa aver fatto passi in avanti, RIMANE IL RISCHIO AMBIENTALE con tanto di ripercussioni negative sulla salute;
Dal punti di vista economico, se fino a qualche settimana fa pensavamo ci potesse essere un risparmio di circa 15 euro annue a famiglia, oggi non possiamo essere sicuri nemmeno di questo visti i rincari dei prezzi dell'energia e visto che per quell'impianto dovranno sostenersi costi periodici di manutenzione che non avevamo messo in conto.
La tanto richiamata esigenza di CHIUDERE IL CICLO non ha nessun senso su un singolo paese ma lo ha in ambito provinciale ed è per questo che dobbiamo seguire il percorso provinciale, ormai in dirittura di arrivo, ed essere in linea con questo.
Ci pare che il Sindaco sia rimasto solo in questa avventura; incontra qua e là gruppetti di persone cercando di far passare il suo pensiero MA OTTIENE SOLO DEI NO e finanche degli attacchi personali.
È ancora in tempo, DELIBERI LA RINUNCIA AL CONTRIBUTO E LA CONSEGUENTE RINUNCIA ALLA REALIZZAZIONE DELL'IMPIANTO.
L'opposizione consiliare.
