“Era come un liquor suttile e molle,
atto a esalar, se non si tien ben chiuso;
e si vedea raccolto in varie ampolle,
qual più, qual men capace, atte a quell'uso.
Quella è maggior di tutte, in che del folle
signor d'Anglante era il gran senno infuso;
e fu da l'altre conosciuta, quando
avea scritto di fuor: Senno d'Orlando”.

(Ludovico Ariosto – Orlando Furioso – Canto XXXIV ottava 83).

Chiedo venia al sommo poeta Ludovico Ariosto per l’impudenza di prender spunto dai versi del suo meraviglioso poema cavalleresco e amoroso, ricco di intrecci, storie e personaggi, per introdurre un tema assai prosaico, una riflessione su presente e futuro del Partito Democratico. La poesia è fonte inesauribile di bellezza, rinfranca l’anima e ci offre anche l’occasione di riflettere sul nostro quotidiano.

All’ombra del governo di Mario Draghi, approfittando di una conflittualità politica sospesa o comunque sopita, il P.D. avrebbe potuto far tesoro di questo prezioso tempo per scrollarsi di dosso l’appannamento ideale e culturale, l’appagamento da incarichi di governo e farsi novello Cavaliere Astolfo, intraprendendo il suo viaggio verso la Luna, dove andare a ricercare la propria identità smarrita e il dismesso senso di se stesso. Purtroppo gli avvenimenti di questi giorni raccontano che nel partito invece hanno prevalso il narcisismo autoreferenziale, il cannibalismo interno, la sindrome del Conte Ugolino che lo porta a divorare i propri leader uno ad uno.

Le dimissioni del segretario Nicola Zingaretti sono conseguenza sicuramente di quel demone perenne e invisibile che periodicamente divora la sinistra e i suoi leader, ma soprattutto in questo frangente del fatto che il PD è divenuto un coacervo di correnti ingestibili, prive di politica, senza ideali e legami sociali, impegnate a occupare il potere e a dilaniarsi, lobby e camarille che mirano a veder garantito ai propri affiliati un seggio alle prossime elezioni o uno sgabello da sottosegretario e che se ne  infischiano bellamente di rispettare le regole minime di convivenza alla base di una comunità-partito. Ai notabili che tirano le fila non interessa di rischiare così di provocare il cupio dissolvi di una prospettiva politica fondamentale per la qualità della nostra democrazia, che per essere sana e funzionante deve offrire ai cittadini risposte alternative e specificamente uno spazio di rappresentanza progressista e riformista. Le polemiche incomprensibili tra cacicchi, l’invocato cambio di passo del partito o la celebrazione del congresso, pandemia permettendo, come se le primarie costituissero una palingenesi rigenerante e i gazebo una ripartenza salvifica a prescindere da valori, idee e contenuti, la battaglia per le poltrone senza esclusione di colpi sono stati comportamenti irresponsabili, prova evidente dell’inadeguatezza di politici che non hanno a cuore le istituzioni, la democrazia e il PD. Non si tratta di difendere Nicola Zingaretti o avversarlo aprioristicamente, ma di prendere atto che la politica seria è altro. Cambiare leader ad ogni piè sospinto, puntare a conquistare la plancia di comando a costo di ridurre tutto in macerie e senza alcuna progettualità raccontano una irresponsabilità e una miopia inaudite, sono una illusione di cambiamento che per essere autentico deve invece cancellare metodi indecenti e prassi incancrenite, una selezione della classe dirigente improntata alla promozione dei sodali che garantiscono fedeltà assoluta al capo di turno, anziché di quanti, a partire dai territori, hanno intelligenza, credibilità e competenze per governare la complessità del nostro tempo. La responsabilità della crisi in cui il PD si dibatte è di tutti i suoi dirigenti, nessuno escluso, per aver smarrito appunto come Orlando il “senno”, cioè gli ideali, la matrice e lo spirito originario di quanti il partito lo hanno pensato e fondato affinché fosse il luogo di incontro e sintesi di culture diverse, il fecondo crogiuolo di un moderno riformismo.

Ha ragione Mario Tronti quando afferma: “C’è un indifferibile problema di identità di quella formazione politica. Spero che, passata l’emergenza in cui siamo immersi, ci si avvii ad un congresso vero, di stampo tradizionale, a ripensamento ed elaborazione di una visione strategica complessiva riguardo alla propria presenza in Italia e in Europa. Il Pd ha bisogno, a mio parere, di trasformarsi in una forza di sinistra autenticamente popolare, perno centrale di un più vasto campo di alleanze in grado di battere sul campo una destra che riesce immeritatamente a rappresentare istanze, paure, difficoltà esistenziali, bisogni di protezione e di sicurezza, che non sono come tali di destra. Bisogna lavorare, con impegno quotidiano sul territorio, per spostare consenso da una parte all’altra. Per questo ci vuole un ritorno di partito, di forza organizzata, a tutela dei più deboli, dei disagiati, dei dimenticati”. 

Enrico Letta non ha fatto in tempo ad accettare la proposta di fare il segretario del partito che già è ripresa la battaglia in maschera delle correnti per strappare garanzie su posti e fette di potere, minacciando altrimenti di riprendere il tiro al bersaglio anche con lui. L’assurdo è che i vestali di questa pseudo politica invocano a propria giustificazione il pluralismo e la democrazia come elementi essenziali all’interno del partito, quando invece quanto da loro praticato ne è solo una caricatura. D’altra parte non è democratica e pluralista la regola d’oro che guida le correnti: la cooptazione. I nuovi dirigenti vengono scelti dai vecchi con un reclutamento su base correntizia e l’effetto è il servilismo verso i capicorrente, la continuità dei gruppi di comando, l’obbedienza anziché la competenza nella distribuzione di ruoli politici e di governo. Per rompere questo circolo vizioso, occorre ripartire dalla Costituzione, dalla moralità e dall’etica politica, dai contenuti e da una nuova classe dirigente seria. Il PD deve riconnettersi con il suo popolo, con i cittadini, definirsi e reinventarsi in termini di cultura e progettualità politica, farsi rete di una comunità con sensibilità diverse. C’è un patrimonio di intelligenze, spesso giovani, del mondo della cultura, del lavoro, del terzo settore e dell’impresa da coinvolgere, con cui mettere a punto programmi orientati alla crescita, allo sviluppo, a un serio ambientalismo, al solidarismo che non lasci spazio ai populisti nella difesa e nella rappresentanza di quanti sono rimasti indietro. Servono studio, fatica, proposte e aprirsi a quanti vorrebbero dare il proprio contributo, ma sono frenati dall’idea di entrare in un partito dove la prima cosa richiesta è scegliersi la corrente di appartenenza e non di condividere sogni e speranze. 

Uova di Pasqua per tutti i bambini di Sezze della scuola dell’infanzia e primaria. Per il secondo anno consecutivo l’amministrazione comunale di Sezze ha deciso di regalare a tutti i bambini setini un uovo al cioccolato per il giorno di Pasqua. L’iniziativa è stata voluta fortemente dal sindaco Sergio Di Raimo. “È innegabile che tanti bambini in questo anno, a causa dell'emergenza epidemiologica, abbiano avuto disagi sul piano psicologico, relazionale e formativo e hanno dovuto tirar fuori tutta la loro forza e il loro coraggio.  È anche per questo che l'amministrazione comunale ,come già fatto nel 2020 – afferma - il primo cittadino -  ha ritenuto regalare un momento di gioia e felicità ai bambini frequentanti la scuola d'infanzia e primaria consegnando un UOVO DI PASQUA”. Questa mattina è iniziata la consegna (anticipata in vista di una possibile chiusura) e sono arrivate le prime loro manifestazioni di felicità.

Lo scorso 19 febbraio ai consiglieri di minoranza di Sezze è stata sottratta la stanza a loro assegnata all’interno del Palazzo Comunale. I consiglieri comunali Eleonora Contento, Serafino Di Palma, Paride Martella e Rita  Palombi hanno inviato una lettera di risposta al sindaco per chiedere ulteriori delucidazioni in merito. La stanza dei consiglieri è stata assegnata all’Ufficio scuola. Ecco parte della lettera inviata al sindaco Di Raimo.

“Abbiamo rinvenuto nel protocollo comunale al n. prot. 6325 una comunicazione indirizzata a tutti i 2 consiglieri in cui richiedeva il loro consenso (sic!) ad assegnare la stanza delle minoranze all’ufficio scuola. Tale richiesta è proditoria e non rispetta i principi del procedimento amministrativo ed essendo una grave violazione dei principi posti a tutela delle minoranze non trova il nostro consenso e ci spinge sempre di più a ricercare la tutela dei nostri diritti nell’autorità giudiziaria. Invero da quando il legislatore dei primi anni '90 ha scelto di disciplinare la vita degli enti locali rafforzando il ruolo di Sindaci ed esecutivi, il lavoro dei Consigli comunali ha subito una trasformazione significativa che, naturalmente con le dovute eccezioni, ha spesso coinciso con un indebolimento del ruolo dell'organo collegiale e dei suoi componenti. Soprattutto nei Comuni come il nostro, la perdita di centralità del Consiglio nei processi decisionali ha talvolta comportato una radicalizzazione stereotipata dei comportamenti dei Consiglieri: quelli di maggioranza ridotti ad avallare con il proprio voto orientamenti e scelte alla cui definizione non hanno partecipato ne contribuito, quelli di minoranza ridotti a contrastare tali scelte. I primi vincolati da un rapporto di fiducia con l'esecutivo che si considererebbe 'tradito' se venissero espressi dubbi, proposte alternative o voti negativi, i secondi condannati ad essere sempre "contro"... malgrado la loro capacità e senso istituzionale della loro azione amministrativa. Se le maggioranze riescono a trovare modalità di maggior coinvolgimento e di maggior partecipazione dei Consiglieri ai percorsi di formazione delle decisioni amministrative, individuando luoghi e occasioni di scambio di informazioni e di condivisione delle conoscenze, le minoranze si trovano spesso ingabbiate non solo in una (spesso voluta) asimmetria informativa che ne limita significativamente le possibilità di lavoro, ma anche in una marginalità istituzionale che ne mortifica il senso profondo. All'inizio degli anni '50 Piero Calamandrei scriveva: "Tutti sanno che l'opposizione e' la forza animatrice delle democrazie". Senza una "dialettica di ragionati contrasti" una 3 democrazia non vive ne agisce come tale. Dunque, il ruolo delle minoranze consigliari e' fondamentale per la vita delle amministrazioni locali: mortificare ed esacerbare chi questo ruolo concretamente riveste significa escludere una componente fondamentale del sistema rappresentativo, con il conseguente indebolimento (se non proprio perdita) di valore del senso stesso della democrazia”.

I firmatari della lettera chiedono: quale e quanto personale deve essere trasferito nella stanza tanto “desiderata”; Il carico di lavoro di detti dipendenti ed le assenze medie dal lavoro; Il numero delle stanze non impegnate o impegnate poco dagli assessori; Quando metterà a norma il patrimonio edilizio del Comune per essere fruito dalla propria struttura e dai cittadini.

L’operazione per produrre i vaccini in Italia è partita. C’è una lista di aziende farmaceutiche in grado di partecipare alle varie fasi che portano alla realizzazione dei medicinali antivirali e che hanno dato la loro disponibilità. Alcune si occupano solo di infialamento (mettere in fiala il prodotto), altre dispongono dei bioreattori che producono la sostanza del vaccino. Ci vorranno almeno sei mesi, ha dichiarato il presidente dell’EMA, per avere i primi vaccini made in Italy.  Alcune di queste grandi aziende (Pfizer, Jansen Johnson&Johnson etc.) da tempo operano nella provincia pontina. Si può (si deve), dunque, pensare a realizzare in tempi brevissimi una filiera produttiva e un polo pontino per la ricerca di farmaci e di vaccini che ci permettano (in collaborazione con il frusinate) di avere un ruolo centrale e indipendente dall’estero, contro le numerose varianti e contro i nuovi tipi di malattie virali pandemiche che, quasi ineluttabilmente, infesteranno sempre di più il nostro Pianeta. È un’occasione di rilancio e di sviluppo da non sottovalutare e da non sprecare. La nostra provincia, insieme a quella di Frosinone, da molti anni si è distinta sul piano nazionale e internazionale in questo settore strategico e cruciale. Le statistiche parlano chiaro. Uno dei pilastri su cui si è sviluppata la provincia di Latina è il settore industriale e in particolare quello farmaceutico, con una ventina circa di imprese. L’industria farmaceutica è ancora oggi, nonostante la crisi in corso, elemento di connotazione del nostro territorio. Un legame solido e consolidato che occupa circa 5 mila addetti. È il settore con più occupati e, dopo Milano e Roma, è il terzo polo farmaceutico italiano: una vera eccellenza! Dal 2008 è in continuo aumento sia la produzione che l’export di circa il 18% annuo. Ciò è dovuto alla presenza di strutture innovative e di personale altamente qualificato, all’ampliamento e al miglioramento del sistema produttivo. Le istituzioni locali, con a capo i sindaci, il sindacato, le forze politiche (attraverso i loro rappresentanti regionali e nazionali), non devono farsi sfuggire questa circostanza. Quando è in gioco il lavoro, l’occupazione e lo sviluppo del territorio tutti sono chiamati a collaborare. Ma la scommessa investe anche le Comunità locali, le sezioni di partito, le associazioni e i movimenti e, soprattutto, il sindacato per affrontare tutti insieme una sfida strategica e   lungimirante. Il territorio è il nostro capitale, il volano principale della nostra economia che può contare su   un ambiente collinare, pianeggiante e marino straordinario e invidiabile. Occorre però riposizionare la nostra realtà produttiva e, allo stesso tempo, sociale e culturale, ripensando le politiche industriali e ambientali in seno a un scenario profondamente mutato e, spesso, devastato. Nulla sarà più come prima, dopo la pandemia. I flussi e gli scambi finanziari, commerciali, di import ed export, ci costringono a nuove e più moderne forme di produzione e a relazionarci   con le imprese multinazionali, adeguando e velocizzando le infrastrutture, i nodi stradali e ferroviari, le reti hard e soft. Il Polo pontino non può più sottostare alle logiche di devastazione e di saccheggio degli anni passati. Non abbiamo bisogno di nuove forme di colonialismo economico e industriale. Ma, nel contempo, dobbiamo superare la logica nostalgica dei campanilismi e dei localismi. Occorre una conoscenza globale e la capacità di inserirsi in questa logica su base distrettuale e territoriale. Siamo entrati nel “sistema mondo”, le forme di lavoro cambiano velocemente: non possiamo restare abbarbicati a vecchie forme produttive, pur mantenendo fermamente la nostra identità e le nostre tradizioni. Si tratta di un’operazione culturale che prepara e consolida un nuovo modello di sviluppo e che si basa sulla transizione ecologica. Il nostro territorio è diventato irriconoscibile, obsoleto e invivibile, con i risultati ambientali ed epidemici che sono sotto gli occhi di tutti. Per attraversare questo deserto e non perdere questa preziosa occasione non è sufficiente la delega agli esperti e agli specialisti. Bisogna investire sulla scuola, sulla formazione, sui giovani. La conoscenza e la formazione scolastica e professionale sono  la vera spina dorsale per costruire un nuovo equilibrio tra uomo e ambiente, tra natura e sviluppo, tra territorio e benessere.